Бесплатно

Будто бы это ни было прискорбно - свободное программное ручательство вообще и Linux в частности постепенно превращаются в издевательство. Даже тем людям, которые, как и я, чистосердечно желают СПО всяческих побед и по мере сил продвигают Linux, от мала до велика труднее воспринимать всерьез любые разговоры насчет всеобщую победу Linux во всем мире. Пусть даже если вы всего несколько лет варитесь в мире СПО, так таких разговоров - в разной степени серьезных - вас пришлось выслушать уже много, а стрелка глобального линуксометра от мала до велика еще дрожит где-то в районе нуля. И аюшки? дальше?

Если дела пойдут так но, как идут, то немного времени после совсем уж глупо будет надеяться сверху то, что однажды мы проснемся и поглядим вокруг себя новый мир - мир свободного сотрудничества, в котором созидание ценится выше денег, но богатство маловыгодный является постыдным; мир, в котором люди доверяют товарищ другу - просто потому, что так элементарнее; мир, в котором учитель не презирает ученика, а лицеист не боится учителя; мир, для осуществления которого стоило бы вообразить Linux, если бы он все сызнова не был придуман. Но есть и другая оказия: мы можем перестать ждать, когда настоящий день наступит и просто сделать его, будто делают тяжелую работу. Включить его - будто лампочку. Тем более, что и провода, и электроэнергия, и сама лампочка - у нас уже есть. Чему нечего удивляться только заставить все это работать будто единое целое. Но для начала желательно бы было бы понять - а почему же от мала до велика, ради чего мы работали до этих пор, не реализовано?

Попробуем обратиться к истокам. Вспомним: ни план GNU, ни ядро Linux не создавались про того, чтобы быть популярными, чтобы нанашивать деньги, чтобы соответствовать каким-то пользовательским требованиям. Они отнюдь не создавались как продукт.

СПО началось с того, что-нибудь Ричард Столлман хотел пользоваться своим принтером и далеко не мог. Для решения проблемы ему что в порядке вещей было получить исходные коды того юникса, с которым возлюбленный работал, а это стоило 40 000 долларов. Сие было очень неправильно, а главное - обидно! Ми порой кажется, что в воплях линуксоидных провод до сих пор отзывается эхо праздник столлмановской обиды. Но как бы в таком случае ни было, нам важно то, фигли СПО придумывалось для того, чтобы кракер не попадал в странную ситуацию, когда дьявол может пользоваться чьим-то продуктом, однако не может видоизменить его под себя, для того чтобы не чувствовать себя человеком, не имеющим эскомпт перешить пуговицы на купленном пальто. "Софт обязан быть свободным", - говорит нам Столлман.

Однако давайте обратим внимание вот на кой момент: мы говорим "свободный софт", однако насколько свободен программист, его создающий? Однако что подразумевает GPL? Если в своей разработке я использовал что за-то код, распространяемый под этой лицензией, ведь весь мой продукт тут же надобно перейти под лицензию GPL (ну, на самом деле проблема несколько сложнее, но тут все зависит